O divã de Maquiavel

[1380] As palavras dos outros (110): um rico Natal

2011-12-23T19:49:00.001Z

«A maior desgraça de uma nação pobre é que em vez de produzir riqueza, produz ricos. Mas ricos sem riqueza.» (Mia Couto)

[1379] Poupa tu que eu já dei para esse peditório...

2011-12-12T01:26:00.001Z

Moral da história (se é que há alguma): o país precisa MUITO de poupar, mas “comigo não, violão”.

Há demasiadas freguesias? Reduzam as do município vizinho que as nossas existem há muito tempo.

O IVA precisa de aumentar? Nos meus produtos e serviços a taxa já é muito alta.

O Parlamento tem deputados e assessores a mais? A representatividade assim o exige.

A frota automóvel do Estado é exagerada? A dignidade das funções assim o exige.

Os administradores das empresas públicas ganham muito? Tem de ser, senão vão-se embora.

O Estado tem de retirar-se da economia? Não pode, caso contrário a maior parte das empresas não sobrevive.

And so on and on and on…

[1378] Vox lectori (5): diagnóstico dos principais problemas do Portugal contemporâneo

2011-10-31T20:34:00.000Z

Fechada a consulta, que mantivemos aberta durante vários meses até ao dia do 101.º aniversário da República, quiseram participar 27 leitores, os quais podiam indicar os três problemas mais graves. Foram os seguintes os resultados (sem garantias de representatividade da população portuguesa):

1. Corrupção..........................................48%

2. Incompetência política...........................37%

3. Apatia social ......................................33%

4. Peso da maçonaria...............................25%

5. Impreparação dos gestores / empresários....25%

6. Fraca produtividade.............................25%

7. Baixas qualificações.............................25%

8. Retrocesso agrícola / industrial................18%

9. Sistema político desadequado..................11%

10. Burocracia.......................................11%

[1377] Confessionário (5): quando nasceu, ...

2011-10-31T20:08:00.001Z

... o blogger foi o habitante n.º 3.564.918.208.
Saiba o seu n.º aqui.

[1376] Portugal é mais que futebol (71): "something for your mind, your body and your soul"

2011-10-25T01:15:00.002+01:00

Ele é o Rui Machado no ténis, o Couceiro no futebol russo e o Pacheco no chinês, o Filipe Oliveira Baptista na moda, o Luís Onofre no calçado... e o Pete Tha Zouk na dance music!

[1375] E não se pode exterminá-los?

2011-10-23T11:30:00.001+01:00

Muitos acham, agora, que o "problema" português é a despesa pública, que não há nada de errado com o sector produtivo (privado), nem salários, nem produtividade, nem tributação.

Bem, podem extinguir a Administração Pública e, de seguida, a Presidência, o Governo, o Parlamento.

Cria-se um Estado anárquico, em auto-gestão, sob o lema "lei sem coacção". Cada um vive como quer e faz o que quer. Sem consequências.

Os pobres, os doentes e os idosos ficam entregues a si mesmos.

Tudo menos assumirmos, cidadãos, eleitores e contribuintes, as nossas responsabilidades... Cumprirmos escrupulosamente os nossos deveres cívicos, fiscais e sociais, vivermos regradamente, trabalharmos empenhadamente, respeitarmos a Natureza, entregarmos o mundo melhor do que o recebemos.

[1374] Portugal é mais do que futebol (70): mais vale tarde...

2011-10-14T00:42:00.000+01:00

Parabéns atrasados, mas merecidos, a Hélder Rodrigues, campeão mundial de todo-o-terreno em motociclismo e às selecções nacionais de Portugal em futebol sub-20 (vice-campeões do mundo), hóquei em patins sub-20 (vice-campeões do mundo) e ténis de mesa masculino (medalha de bronze no Campeonato da Europa de 2011).

[1373] Janela indiscreta (14): e não se apuram responsabilidades?

2011-10-14T00:15:00.002+01:00

«Pode ser grande a origem externa das nossas dificuldades. Mas a verdade é que é isso mesmo o que se pede aos governantes: que prevejam dificuldades, que previnam problemas e que protejam os seus povos durante as tempestades".

«Tivemos exatamente o contrário: as autoridades acrescentaram às dificuldades, não só pelas suas decisões, como também pelo seu comportamento teimoso e abrasivo».

(António Barreto, "Governantes enganaram população e omitiram factos que levaram à quase bancarrota", MSN Notícias, 10-10-2011)

[1372] Confessionário (4): Quem sou eu?

2011-10-06T01:07:00.000+01:00

Na ficha de qualquer loja sou CLIENTE, no restaurante FREGUÊS, quando alugo uma casa sou INQUILINO, nos transportes públicos sou PASSAGEIRO, nos correios REMETENTE, nas lojas sou CONSUMIDOR e nos serviços sociais sou UTENTE.

Para o Estado sou CONTRIBUINTE, se vendo algo importado sou CONTRABANDISTA, se revendo sou VIGARISTA, se não pago impostos sou IMPOSTOR, se descubro uma maneira de receber um pouco mais sou CORRUPTO.

Para votar sou ELEITOR, para os sindicatos sou MASSA SALARIAL, nas viagens TURISTA, caminhando na rua PEDESTRE, se passeio sou TRANSEUNTE, se sou atropelado SINISTRADO e no hospital PACIENTE.

Nos jornais viro VÍTIMA, na biblioteca sou LEITOR, se ouço rádio OUVINTE, a ver um espectáculo sou ESPECTADOR, a ver televisão sou TELESPECTADOR, no campo de futebol sou ADEPTO e na Igreja sou IRMÃO.

Quando morrer... uns dirão que sou FINADO, outros DEFUNTO, para outros estou EXTINTO, para o povão só mais um que deixou de fumar! Em certos círculos espiritualistas serei DESENCARNADO, os evangélicos dirão que fui ARREBATADO...

E o pior de tudo é que, para os governantes, sou apenas um IMBECIL! E pensar que um dia quis ser EU. SIMPLESMENTE.

(Anónimo. Adaptado. Cortesia da leitora NA, por email)

[1371] O passado mora mesmo lá atrás

2011-09-27T17:41:00.000+01:00

Não sei se é verídica a cena relatada no post anterior, mas é um testemunho sociológico notável! Gostei especialmente da utilização das mães (ou dos pais) como taxistas dos filhos. Esquecemo-nos de como o consumo de gasolina é economica e ambientalmente nefasto para o futuro, no qual viverão justamente os nossos filhos, bem pior do que nós, que já vivemos pior do que os nossos pais.

Tornámo-nos egoístas e hedonistas. Só pensamos na nossa vidinha e na forma como a tornar (mais) confortável e prazerosa. Esquecemos tudo e todos que nos rodeiam. Não ensinamos nada a ninguém e raramente aceitamos ensinamentos de alguém.

A vida hoje é uma sequência de eventos, dentro de um automóvel: ir para o escritório ou para a escola, fazer (muitas) compras, ir pôr e buscar a mulher e os filhos, ir ao ginásio ou ao cabeleireiro.

Os governos, crentes da nova "religião" científico-tecnológica, também contribuem para este estado da arte de vida: não há transportes públicos suficientes, os colégios deixaram de ir pôr e buscar as crianças gratuitamente, as refeições nas cantinas e nos refeitórios são gordurosas e pouco higiénicas, não se subsidiam as famílias, mas sim os abortos, diminuem os espaços verdes e aumentam os centros comerciais, em nossa casa crescem os electrodomésticos e afins, mas diminuem os livros e os jogos didácticos, coleccionamos viagens e fotografias, mas sabemos cada vez menos de sociologia, história e arte.

Somos (mais) felizes e saudáveis? A resposta sabe-a o farmacêutico...

[1370] Verde plástico

2011-09-27T17:35:00.001+01:00

Na fila do supermercado, o empregado diz a uma cliente idosa:

- A senhora deveria trazer os seus próprios sacos de compras, uma vez que os sacos de plástico não são amigos do meio ambiente.

A senhora, envergonhada, pediu desculpas e disse:

- Não havia essa onda verde no meu tempo. Sabe, eu já tenho 75 anos...

O empregado respondeu:

- Esse é exatamente o nosso problema, minha senhora. A sua geração não se preocupou o suficiente com o meio ambiente.

- Você está certo - responde a velha senhora. A nossa geração não se preocupou suficientemente com o meio ambiente. Na minha época, as garrafas de leite, refrigerante e cerveja eram entregues na loja para serem devolvidas à fábrica, onde eram lavadas, esterilizadas e reutilizadas.

Realmente não nos preocupámos com o meio ambiente no nosso tempo. Subíamos e descíamos as escadas, pois não havia escadas rolantes nas lojas e nos escritórios. Caminhávamos pelas ruas, ao invés de usar o nosso carro de 300 cavalos de cada vez que precisamos ir à mercearia a dois quarteirões.

Mas tem razão. Não nos preocupávamos com o meio ambiente. As fraldas dos bebés eram lavadas, porque não havia fraldas descartáveis. As roupas secavam não nestas máquinas bamboleantes de 220 volts. A energia solar e eólica é que realmente secava as nossas roupas. Os meninos usavam as roupas que tinham sido dos irmãos mais velhos e não roupas sempre novas, compradas todos os anos.

Mas é verdade: não havia nenhuma preocupação com o meio ambiente. Naqueles dias só tínhamos uma TV ou um rádio em toda a casa e não um aparelho em cada divisão. E a TV tinha um ecran do tamanho de um lenço, não um do tamanho de um estádio, que depois será reciclado como?

Na cozinha, tínhamos de bater tudo com as mãos porque não havia máquinas eléctricas, que fazem tudo por nós. Quando embalávamos algo um pouco frágil para o correio, usávamos jornal amachucado para protecção, não envelopes de plástico que duram cinco séculos para começar a degradar. Naqueles tempos não se usava um motor a gasolina para cortar relva, era utilizado um cortador que exigia músculos. O exercício era extraordinário e não precisávamos de ir ao ginásio andar em esteiras que gastam electricidade.

Mas tem razão, rapaz: não havia nenhuma preocupação com o meio ambiente. Bebíamos directamente da fonte, quando estávamos com sede, em vez de usar copos de plástico e embalagens tetrapack que agora enchem os oceanos. Recarregávamos as canetas com tinta vezes sem conta, ao invés de comprar uma todos os meses. Afiávamos as navalhas, e vez de deitar fora todos os aparelhos descartáveis e poluentes só porque a lámina ficou sem corte.

Na verdade, tivemos uma onda verde naquela época. As pessoas andavam de eléctrico ou autocarro e os meninos iam de bicicleta ou a pé para a escola, não usavam a mãe como um serviço de táxi 24 horas. Tínhamos só uma tomada em cada quarto e não um quadro de tomadas em cada parede para alimentar uma dúzia de aparelhos. E nunca precisámos de um GPS que recebe sinais de satélites a milhas de distância no espaço só para encontrar a pizzaria mais próxima.

Então, rapaz, não é irónico que a sua geração fale tanto em meio ambiente, mas não quer abdicar de nada e viver um pouco como na minha época?

(autor desconhecido; cortesia do leitor Panfúcio)

[1369] Coisas simples

2011-08-23T00:50:00.000+01:00

Uma noite de Verão. Sangria. Baía de Cascais. Amigos. James. Fogo de artifício.

[1368] Confessionário (3): o lado lunar da bola

2011-08-23T00:40:00.002+01:00

Joca: A quem é que achas que os árbitros vão pedir protecção quando o "Papa" morrer?

Lipe: Ao Jesus.

[1367] Para o Largo do Rato

2011-07-25T23:45:00.001+01:00

Vai formoso mas não seguro.

[1366] Confessionário (2): fax de Paris

2011-07-25T23:31:00.001+01:00

O puto para o pai: Achas que na Sorbonne ainda usam fax?

[1365] In memoriam

2011-07-25T23:22:00.001+01:00

Maria José Nogueira Pinto, Diogo Vasconcelos, Maria Lúcia Lepecki: cultos, mundividentes, intensos, dedicados. Viveram talvez menos do que merecíamos. Mereciam talvez mais do que lhes demos.
Sem eles e sem outros como eles, o nosso fado é futebol...

[1364] Janela indiscreta (13): ficam na mesma como a lesma?

2011-06-13T13:01:00.002+01:00

E que tal se militantes como Manuel Maria Carrilho, Ana Gomes, João Cravinho ou Henrique Neto se candidatassem ou patrocinassem uma candidatura a secretário-geral do PS?

É que há um tempo para avaliar e há outro para ser avaliado...

[1363] Um governo competente, coeso, estruturante e eclético

2011-06-13T04:18:00.000+01:00

1. Finanças: Vítor Bento (Ind.)

2. Assuntos Institucionais (PCM/Parlamento): Assunção Esteves (PSD)

3. Negócios Estrangeiros: Paulo Portas (CDS)

4. Defesa e Protecção Civil: Aguiar Branco (PSD)

5. Justiça: Paula Teixeira Pinto (PSD)

6. Administração Interna: Fernando Negrão (PSD)

7. Assuntos Sociais (Saúde, Trabalho e Segurança Social): Bagão Félix (Ind.)

8. Economia e Obras Públicas: Lobo Xavier (CDS)

9. Educação e Ciência: Nuno Crato (Ind.)

10. Agricultura, Ambiente e Ordenamento do Território: Isabel Mota (PSD)

[1362] As palavras dos outros (109): membros do Governo e das Administrações Públicas, ouçam isto!

2011-06-11T17:09:00.000+01:00

«(...) as pessoas não conseguem perceber que os subservientes nunca são bons conselheiros. Normalmente são perniciosos. Nunca me deixei rodear por subservientes, porque são perigosíssimos.»

(Maria de Belém, "Sócrates esquecia-se de ouvir", CM online, 11-6-2011)

[1361] A consagração do maniqueísmo

2011-06-04T13:07:00.000+01:00

Ser democrata é respeitar, quer se concorde, quer não, os calendários dos actos eleitorais e as respectivas formalidades.
E ser democrata é respeitar os resultados, quaisquer que eles sejam, desde que apurados regularmente, do ponto de vista ético e legal.
A democracia anda na boca de tanta gente cujos actos não correspondem às suas palavras. Já dizia Confúcio "Actue antes de falar e, portanto, fale de acordo com os seus actos".
E a visão maniqueísta da vida torna-a tão pobre...

(Núncio, comentário a "Não faltes à festa da consagração!", Aspirina B, 4-6-2011)

[1360] Dez debates, duas palavras (+ Vox lectori 4)

2011-05-23T02:11:00.004+01:00

Terminada a pré-campanha e iniciada a campanha eleitoral oficial, faz-se aqui e agora um rápido balanço dos debates televisivos entre os cinco líderes dos partidos parlamentares.

Valorizaram-se, de 1 a 5 pontos, os seguintes critérios (e que constituem uma ligeira afinação dos das eleições legislativas de 2009) - clareza da expressão, qualidade das propostas, capacidade argumentativa e preparação (técnica):

1. Paulo Portas ................... 4 / 2 / 4 / 3 (13 val.)

2. Passos Coelho ................. 3 / 4 / 3 / 3 (13 val.)

3. Francisco Louçã ............... 2 / 4 / 3 / 3 (12 val.)

4. José Sócrates .................. 3 / 2 / 4 / 2 (11 val.)

5. Jerónimo de Sousa ............ 3 / 3 / 2 / 2 (10 val.)

ADENDA (3-6-2011) - Vox lectori (4):
Após os debates televisivos e a campanha eleitoral, apuraram-se os votos dos nossos 19 leitores que deixaram a sua opinião sobre a melhor solução governativa após 5-6-2011. Eis os resultados (sem base científica, dado que a amostragem não cumpre certamente os requisitos da representatividade):
1. Um governo de salvação nacional (26,3%)
2. Um governo do PSD com o PS e o CDS (21%)
3. Um governo do PSD com o CDS (15,7%)
4. Um governo do PS liderado por Sócrates (15,7%)
5. Um governo do PS com outro líder (10,5 %)
6. Um governo do PS com o PSD (5,2%)
7. Um governo do PS com a CDU e o BE (5,2%)
As restantes três alternativas (um governo do PSD liderado por Passos Coelho ou com outro líder e um governo do PSD com o PS não tiveram apoio). Em resumo, constata-se que apenas 26,2% dos nossos leitores prefere um governo de um só partido (com ou sem Sócrates) e que 36,7% deseja o PSD na coligação governativa. Um novo bloco central só recolhe 5,2% de preferências.

[1359] Chorarei até que os olhos me doam

2011-05-23T01:37:00.001+01:00

Ao ver estas imagens (não as tinha visto no noticiário televisivo e agradeço a cortesia do blogue), apeteceu-me chorar. De compaixão por todas essas pessoas carentes de um lanche. De profunda tristeza pelo estado de degradação moral a que Portugal está a chegar. De raiva pelo estado de impotência que parece ter tomado conta deste povo...

(Núncio, comentário a "Uma vergonha", Cachimbo de Magritte, 23-5-2011)

[1358] Citações do mundo: resistes ou conformas-te?

2011-05-15T00:18:00.001+01:00

«Criar é resistir, resistir é criar».

(Stéphane Hessel, "Indignai-vos", 14-5-2011)

[1357] Mudar ou afundar?

2011-05-10T01:41:00.000+01:00

«As escolhas do PSD são, sem margem para dúvidas, corajosas. Pedro Passos Coelho rompe com a tradicional regra de prometer mundos e fundos em campanha eleitoral para depois, quando o poder está ganho, tirar muito mais que esses mundos e fundos. Pedro Passos Coelho oferece aos eleitores a realidade sem disfarces e antecipa um futuro de dificuldades.
O contraste com José Sócrates é total. O primeiro-ministro não esperou pelo memorando de entendimento para apresentar o programa eleitoral do PS e nas entrelinhas desvaloriza tudo o que antecipe a mínima dificuldade para o país. José Sócrates não promete mas omite as dificuldades.»

(Helena Garrido, "PSD, verdade e consequência", Jornal de Negócios on line, 9-5-2011)

[1356] Isto é bom, mas não é para mim...

2011-05-10T00:53:00.001+01:00

A gestão por objectivos está em execução na Administração Pública, nas carreiras gerais, desde 2004. Teve sempre os aplausos de muitos, porque era injusto que os funcionários públicos fossem promovidos automaticamente, quer fossem bons, quer fossem maus. Tinham de ser avaliados.

Anos depois, a guerra foi aberta com as carreiras especiais, como a dos professores.

Agora que parece chegar aos magistrados ("Provedor considera modelo de gestão por objectivos «muito complicado»") é que começam a levantar-se vozes como a do Provedor de Justiça, Juiz Conselheiro Alfredo José de Sousa.

Mas o modelo não era tão bom (para os outros)?!

[1355] As palavras dos outros (108): os optimistas servem-se de Portugal

2011-05-09T01:35:00.001+01:00

«O meu único património é ter servido Portugal.»
(Medina Carreira a Manuel Luís Goucha, "Controversos", TVI24, 8-5-2011)

[1354] LFV e JS: separados à nascença

2011-05-07T03:26:00.002+01:00

O Benfica é como o Governo: gastador, mas ineficaz. Muita basófia, pouca humildade. Vivem ambos na sombra de um só homem. Não há equipa e não há organização. Nem o marketing os salva!

[1353] Late evening joke: futríssimo!

2011-05-07T01:17:00.003+01:00

«O Futre, depois da derrota eleitoral, vendeu o projecto do Sporting ao Benfica. Em consequência, o clube encarnado já contratou os três melhores jogadores do campeonato chinês: Xauliga, Xaujamor e Xaudublin.»

(cortesia do leitor "jfaria")

[1352] Pintura do mundo: Portugal emaranhado, mas a cores!

2011-05-04T02:09:00.000+01:00

(Geoffrey Pugen, 1975, Ontário - Canadá; sem título, 2011)

[1351] Falta a seriedade das peixeiras no debate político

2011-05-03T16:13:00.001+01:00

Sobre peixeiradas e lateralidades não vou pronunciar-me.
Apenas gostaria de contribuir para a discussão democrática (que se quer elevada) com três notas:
1. Surpreende-me que se confunda "programa eleitoral" com "programa de Governo", sobretudo tratando-se de uma especialista na matéria.
2. Confunde-me que se argumente que esta é a maior crise internacional depois de uma série de eventos, a gosto (da crise do petróleo de 1973, da 2.ª Guerra Mundial, da Grande Depressão de 1929, etc.) e não se explique por que é que, sendo tão severa, "só" três Estados tiveram necessidade de um resgaste financeiro, se estima que Portugal seja o único Estado da UE (e da OCDE) a ter crescimento negativo pelo menos em 2011/12 e seja também Portugal o Estado da UE que menos cresce (e mais divergiu da média europeia), desde há, seguramente 10 anos (muito antes, portanto, da crise do "subprime").
3. Choca-me que as vozes que agora pedem clemência na avaliação do Executivo por não ter atingido os objectivos do seu "programa de Governo" (agora sim) - dado que eram impossíveis de alcançar, não por erros políticos, económicos e financeiros próprios, mas em virtude da referida crise - tenham calado a falaciosa campanha eleitoral de Setembro de 2009, toda ela feita no pressuposto de que a grave crise não tinha chegado a Portugal (o que até tinha permitido um dos maiores aumentos dos vencimentos da Função Pública nos últimos 30 anos) e tenham colaborado na humilhação pública da única pessoa que anunciou, à época, que estávamos endividados.
Certamente não é por não estarmos endividados que estamos agora a ser financeiramente resgatados.

(Núncio, comentário a "Mais do mesmo, diz uma espécie de voto nulo", Aspirina B, 28-4-2011)

[1350] Uma resposta muito simples

2011-05-03T12:13:00.000+01:00

Não sei por onde anda nem o que o está a fazer [Teixeira dos Santos]. Sei apenas que aguardo, e comigo certamente muitos cidadãos, eleitores e contribuintes, uma explicação sua. Sobre o pedido de resgate financeiro. Sobre as humilhações que tem sofrido nas últimas semanas. Sobre as razões por que permaneceu seis anos no governo, pondo em causa a sua reputação académica e a sua honorabilidade pessoal.

(Núncio, comentário a "Uma pergunta muito simples", Delito de Opinião, 3-5-2011)

[1349] Um quadro interactivo, um computador Magalhães e um futuro vazio...

2011-05-03T11:57:00.000+01:00

«Senti-me culpado. Muito culpado por nunca ter reparado nesta situação dramática ["Ontem, uma mãe lavada em lágrimas veio ter comigo à porta da escola. Que não tinha um tostão em casa, ela e o marido estão desempregados e, até ao fim do mês, tem 2 litros de leite e meia dúzia de batatas para dar aos dois filhos."]. Mas com 8 turmas e quase 200 alunos, como podia ter reparado?
É este o Portugal de sucesso dos nossos governantes. É este o Portugal dos nossos filhos.»

(Arnaldo Antunes, "O Diário do Professor Arnaldo – A fome nas escolas", Aventar, 19-11-2010)

[1348] Lema do Governo português

2011-05-02T01:36:00.001+01:00

«Nunca se explique. Os seus amigos não precisam e os seus inimigos não vão acreditar».
(Autor desconhecido: cortesia da leitora "mary r rib")

[1347] Intolerância de ponta

2011-04-26T01:25:00.000+01:00

De facto, há demasiada desinformação quanto a "pontes" e tolerâncias de ponto na Administração Pública. Factos (facilmente verificáveis):
1. Tradicionalmente, só há duas tolerâncias de ponto concedidas anualmente: a tarde de quinta-feira santa e a véspera de Natal (ou o dia seguinte se aquela não for dia útil).
2. Essa tolerância de ponto não pode afectar serviços urgentes (tribunais, hospitais, etc.).
3. O Governo não facilita nem dificulta as (outras) "pontes", uma vez que - na esmagadora maioria dos casos - elas são feitas com os dias de férias a que têm direito os trabalhadores.
4. Alguns organismos têm a tradição, cuja memória se perde, de conceder uma dispensa anual que, como é lógico, é geralmente gozada numa "ponte", mas sempre será apenas um dia de dispensa e não é gozada no mesmo dia por todos, obviamente.
5. Quanto ao número de feriados, sendo a maior parte deles de natureza histórica (25/4, 10/6, 5/10 e 1/12) ou religiosa (Páscoa, Corpo de Deus, Santo António, Assunção, Todos os Santos, Conceição e Natal), aboli-los dependerá apenas de se entender que não é proveitoso celebrar o passado.

(Núncio, comentário a "Feriados e pontes", Desmitos, 24-4-2011)

[1346] Regenerar Portugal

2011-04-25T18:00:00.000+01:00

Simbolicamente, a reunião excepcional dos quatro chefes de Estado da III República marca o fim de um ciclo. De uma forma mais ou menos subtil ou impressiva, todos os discursos dos antigos presidentes assinalaram o fecho de uma época, seja na sua dimensão histórico-popular (J. Sampaio), social e europeia (M. Soares) ou político-institucional (R. Eanes), cabendo ao actual titular, como é natural, o discurso de passagem.

Que saiba o povo entender o significado deste tempo e, com a sua forte participação, ajudar à regeneração, tão urgente quanto inevitável.

[1345] "Se isto não for meu, não será de mais ninguém"

2011-04-24T11:27:00.000+01:00

Na democracia não deve haver inimigos, mas adversários. Como no desporto.
É essa a estratégia de homens como Sócrates e Mourinho, que só sabem exercer funções em clima de guerra, incendiando tudo e ferindo todos.
Mas que ninguém se esqueça: a estratégia da terra queimada tem custos e muito altos, sobretudo para quem vier a seguir e deparar-se com a desolação da paisagem física e humana...

(Núncio, comentário a "O melhor vídeo de sempre de José Sócrates", Expresso on line, 24-4-2011)

[1344] O Director do INE ainda está em funções?

2011-04-23T20:57:00.000+01:00

«Esta atualização [do Programa de Estabilidade e Crescimento] prevê uma redução progressiva do défice orçamental, de 7,3%, em 2010, para 1%, em 2014 (Quadro 1) [Fonte: INE e MFAP].»

(in BMEP, n.º 3, Março de 2011)

«INE prevê défice de 8,6% para 2010 e corrige défice de 2009 para 10%: (...) “O INE recebeu uma Visita Diálogo do Eurostat nos dias 17 e 18 de Janeiro deste ano. Esta notificação reflecte, em parte, os resultados deste diálogo. Esse diálogo, entre outros aspectos, teve em termos práticos três efeitos na compilação de alguns agregados das contas nacionais em especial na necessidade de financiamento das Administrações Públicas”.»

("INE prevê défice de 8,6% para 2010 e corrige défice de 2009 para 10%", i, 31-3-2011)

«O Instituto Nacional de Estatística (INE) reviu hoje em alta o défice de 2010 para 9,1% do Produto Interno Bruto (PIB), resultado do impacto de três contratos de parcerias públicas privadas (PPP).»

("INE revê défice de 2010 para 9,1% do PIB", Exame Expresso on line, 23-4-2011)

[1343] Os pontos das pastas (JS II)

2011-04-23T13:49:00.003+01:00

Estando em gestão corrente, após a aceitação pelo Presidente da Repúblcia da demissão do primeiro-ministro, é tempo de fazer a avaliação, na sequência do que fizemos há dois anos (cfr. aqui), da actuação dos ministros do XVIII Governo Constitucional (1) com base nos critérios e ponderações que sempre usamos. São eles (entre parêntesis, a sub-escala a ter em conta), a saber:
- (2) competência técnica (0-7 valores);
- (3) capacidade de execução (0-6 val.);
- (4) discurso político (0-4 val.); e
- (5) poder comunicacional (0-3 val.).
Por competência técnica entendemos o conhecimento que o ministro revelou ter da área tutelada e a aptidão para analisar e discutir os assuntos. A capacidade de execução aprecia o poder de concretização das políticas desenhadas e dos objectivos definidos. Os outros critérios respeitam a duas qualidades que se reputam essenciais num ministro: a densidade e consistência do discurso político (isto é, a coerência entre a "cartilha" e a praxis) e a capacidade de comunicação com os eleitores/cidadãos.

A pontuação total (6) corresponde à soma dos pontos obtidos nos quatro critérios, na escala habitual (0-20 valores).

(1) Ministros / (2) Compet. / (3) Execução / (4) Discurso / (5) Comun. / (6) Total / (7) Obs.

Luís Amado / 4.5 / 3.0 / 2.5 / 1.0 / 11.0 / + 4.0

Mariago Gago / 4.5 / 3.0 / 2.0 / 1.0 / 10.5 / - 3.0
Pedro Silva Pereira / 3.5 / 3.0 / 1.5 / 2.0 / 10.0 / + 2.0

António Serrano / 3.0 / 2.5 / 1.0 / 2.0 / 8.5 / - 0.5 #

Santos Silva / 4.0 / 2.0 / 1.5 / 1.0 / 8.5 / - 0.5 #

Helena André / 3.0 / 2.5 / 1.5 / 1.0 / 8.0 / - 4.0 #

Alberto Martins / 3.0 / 2.0 / 1.5 / 1.5 / 8.0 / 0.0 #
Teixeira dos Santos/ 3.5 / 1.5 / 1.0 / 1.5 / 7.5 / - 4.5

Rui Pereira / 2.5 / 2.0 / 2.0 / 1.0 / 7.5 / - 3.5

Ana Jorge / 2.5 / 1.5 / 1.0 / 2.0 / 7.0 / 0.0

Vieira da Silva / 3.0 / 2.0 / 1.0 / 1.0 / 7.0 / - 3.5 #
José Sócrates / 1.5 / 2.5 / 0.5 / 2.5 / 7.0 / - 4.5
Gabriela Canavilhas / 2.5 / 1.0 / 1.5 / 1.5 / 6.5 / + 0.5 #

António Mendonça / 2.5 / 2.0 / 0.5 / 1.0 / 6.0 / - 3.0 #
Jorge Lacão / 2.0 / 1.5 / 2.0 / 0.5 / 6.0 / - 1.5 #
Dulce Pássaro / 2.5 / 1.5 / 1.0 / 0.5 / 5.5 / - 3.5 #
Isabel Alçada / 1.0 / 2.0 / 1.0 / 1.5 / 5.5 / - 1.5 #

O campo das Observações (7) regista a diferença, positiva ou negativa, para a avaliação anterior (seja do antecessor, assinalado com #, seja do proprio, se ocupava a mesma pasta).
Em resumo, uma descida acentuada do actual gabinete governamental, face ao anterior, com apenas três avaliações positivas (note-se a subida de Luis Amado) e muitas avaliações abaixo de 8 valores. Quebras significativas do primeiro-ministro, de Teixeira dos Santos e de Helena André (neste caso, em relação a Vieira da Silva).

[1342] Radiografia da crise portuguesa. Sem taxa moderadora

2011-04-23T05:59:00.002+01:00

1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos.

2) A pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública em 2011 vai rondar os 100% do PIB, mesmo excluindo a dívida das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional).

3) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPP (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nosso governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito.

4) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar. São 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses.

5) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos. A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB. A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB e as dívidas das empresas são equivalente a 150% do PIB.

6) Estamos "no top 10" dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis.

7) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos.

8) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE.

9) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos.

10) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa.

11) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia).

12) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missão, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais.

(Álvaro Santos Pereira, "Os verdadeiros factos da campanha", Desmitos, 14-4-2011)

[1341] A "moderna" União Nacional

2011-04-17T15:09:00.001+01:00

Que missão, que valores, que objectivos comuns poderão ter José Sócrates (ex-JSD), Basílio Horta (ex-CDS e anti-soarista), Helena André (do movimento sindical), Santos Silva (católico, ex-MES, anti-cavaquista), António Mendonça (ateu, ex-PCP), José Magalhães (ex-PCP), Manuel Pinho (ex-cavaquista) e Freitas do Amaral (ex-CDS) ?

[1340] Afinal, há esperança!

2011-04-17T13:48:00.001+01:00

"200 países, 200 anos, 4 minutos": a animação do Prof. Hans Rosling.
(cortesia do leitor "panfúcio")

[1339] O novo acordo ortográfico: o trema, as consoantes mudas e o resto

2011-03-30T23:59:00.001+01:00

«Saio da língua para entrar na história».
(anónimo; cortesia do leitor "panfúncio")

[1338] Música do mundo: a crise portuguesa

2011-03-30T23:20:00.000+01:00

Hello darkness, my old friend,

I've come to talk with you again,
Because a vision softly creeping,
Left its seeds while I was sleeping,
And the vision that was planted in my brain
Still remains
Within the sound of silence.

In restless dreams I walked alone
Narrow streets of cobblestone,
'neath the halo of a street lamp,
I turned my collar to the cold and damp
When my eyes were stabbed by the flash of a neon light
That split the night
And touched the sound of silence.

And in the naked light I saw
Ten thousand people, maybe more.
People talking without speaking,
People hearing without listening,
People writing songs that voices never share
And no one dare
Disturb the sound of silence.

"fools" said i, "you do not know
Silence like a cancer grows.
Hear my words that I might teach you,
Take my arms that I might reach you."
But my words like silent raindrops fell,
And echoed
In the wells of silence

And the people bowed and prayed
To the neon God they made.
And the sign flashed out its warning,
In the words that it was forming.
And the sign said, "the words of the prophets
Are written on the subway walls
And tenement halls."
And whisper'd in the sounds of silence.

(The Sound of Silence, Paul Simon&Art Garfunkel: destaques nossos)

[1337] Portugal é uma empresa e nós somos os seus accionistas!

2011-03-15T13:45:00.001Z

Aos leitores que ainda conseguem ter alguma compreensão pela situação governativa actual:

se os senhores forem os donos de uma empresa e delegarem numa equipa as funções de regulação, auditoria e supervisão, o que farão se e quando perceberem que os membros dessa equipa não estão à altura das responsabilidades e que incumpriram todos os objectivos fixados?

i) Delegam-lhes responsabilidades ainda maiores?

ii) Pedem-lhes que permaneçam e apresentem novo plano de trabalho?

iii) Fundem esta equipa com a melhor equipa da vossa empresa, a ver se a primeira melhora?

iv) Ou fazem cessar imediatamente as suas funções e substituem-nos por uma nova equipa mais competente e com mais qualidade?

(Núncio, comentário a "Socialistas criticam actuação do primeiro-ministro", Diário Económico on line, 15-3-2011: revisto)

[1336] As palavras dos outros (107): o silêncio dos inocentes ou dos cúmplices?

2011-03-14T18:02:00.001Z

«O PROBLEMA é que todos os socialistas - os sérios e os não sérios - sabem que, no dia em que Sócrates se for embora, o PS cairá do poder.

Por isso os socialistas estão reféns de Sócrates e não têm outro remédio senão apoiá-lo.

Fecham os olhos às suas mentiras e aos seus excessos.

Além disso, todos eles - de Correia de Campos a Armando Vara - vão beneficiando da presença do PS no Governo: hoje é a administração de uma empresa pública ou de um banco, amanhã é um lugar numa fundação, mais tarde é um subsídio ou simplesmente facilidades num negócio.

O GOVERNO construiu um poder tentacular - o tal Polvo, de que o SOL um dia falou - que chega a todo o lado.

Ajuda uns e intimida outros.

As empresas públicas, as empresas privadas, os bancos, as direcções-gerais - toda a máquina do Estado e suas adjacências estão cheias de socratezinhos que servem de polícias e fazem tudo o que for preciso para agradar ao chefe.

(...) quer ele [Correia de Campos] quer os seus camaradas, seguem no barco em que Sócrates é capitão - e, no dia em que este deixar o lugar, vão todos ao fundo.

NÃO SE ESPEREM, portanto, divergências ou clivagens no PS.

De uma forma ou de outra, todos os socialistas são hoje cúmplices de José Sócrates.

No momento da verdade, unir-se-ão para aguentar este primeiro-ministro e atacar os seus supostos inimigos.»

(José António Saraiva, "Todos são cúmplices", Política a Sério, Sol online, 14-3-2011)

«A corrupção moral dentro do PS é tal que até os socialistas tidos como mais sérios se deixam contaminar por aquele vírus que os deixa aparvalhados até ao ridículo».

(leitora "provinciana", idem)

[1335] Um país "à rasca"

2011-03-12T18:18:00.000Z

"Nunca pagámos tanto por tão pouco."

[1334] Carnival evening: humor ou despudor?

2011-03-08T22:06:00.000Z

(enviado por e-mail: cortesia da leitora "céu")

[1333] Late Saturday morning: humor verde

2011-02-26T11:41:00.001Z

Notícia de Última Hora: Reunião de emergência entre Sporting, Belenenses e Atlético.

Devido ao quase desaparecimento destes três simpáticos clubes lisboetas, as direcções resolveram fundi-los e criar um só clube que possa ter a força e a glória de outros tempos.

O nome para já permanece em segredo; no entanto, o logótipo já é conhecido: um leão a carregar a cruz de Cristo, a caminho do Calvário.

Aguardam-se com expectativa novos desenvolvimentos, designadamente sobre o campeonato a que pretendem candidatar-se (II Liga ou II Divisão B), visto que na I Liga não parecem ter, para já, lugar...

(remetido por e-mail: cortesia do leitor BB)

Para os que ficaram deprimidos com a notícia anterior fica um texto genial de um sportinguista com sentido de humor!

[1332] Late midweek evening: humor sem história

2011-02-09T23:09:00.000Z

Portugal, nos últimos 100 anos, tem estado sujeito a dois lemas.

No Estado Novo (1926-1974), o lema era: "Deus, Pátria e Família". Mas, já em democracia, após a Revolução de 1974, por espantoso que possa parecer, o lema tem sido praticamente igual; aumentou uma letrinha apenas. De facto, o lema passou a ser: "Adeus, Pátria e Família!"

(cortesia do leitor "sonhador55"; autor desconhecido)

[1331] Citações do mundo: a coragem da amizade

2011-01-25T18:47:00.000Z

"It takes great courage to stand up to your enemies but it takes even greater courage to step up to your friends."

(Dumbledore, aos alunos da Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry, "Harry Potter e a Pedra Filosofal", 2001: cortesia do leitor cralosh)

[1330] EU ACREDITO EM PORTUGAL!

2011-01-23T12:27:00.000Z

Por isso voto.

[1329] Vox lectori (3): eleição presidencial de 2011

2011-01-21T20:07:00.002Z

Termina hoje, como se impõe, a consulta sobre as opiniões relativas aos candidatos presidenciais.

Quando se iniciou esta consulta, ainda estava a decorrer o prazo para apresentação de candidaturas e não era previsível a de José Manuel Coelho. Por outro lado, não se confirmaram a de Garcia Pereira (apoiante de última hora de Alegre) nem a de Pinto Coelho.

Responderam 34 leitores à pergunta "Qual o melhor candidato a Presidente da República?". Eis os resultados (sem garantias de representatividade), eliminados os quatro votos naqueles dois pré-candidatos não confirmados:

1. Cavaco Silva ................ 43,33 %

2. Fernando Nobre ............ 26,66

3. Manuel Alegre............... 20,00

4. Defensor de Moura .......... 6,66

5. Francisco Lopes.............. 3,33
No final de domingo, veremos quais os resultados apurados. Que se querem definitivos.
Não cremos que Nobre chegue tão alto, embora mereça uma votação apreciável, pese embora alguma ingenuidade e inconstância, insuficientes para esconder as suas muitas qualidades pessoais e cívicas, que fazem falta aos agentes políticos portugueses.
É crível que Francisco Lopes troque de lugar e de votação com Defensor de Moura, embora este nem 3% deva obter, dada a modéstia de meios e o indefinido objecto eleitoral (que não a finalidade, muito clara... ou muito suja, dependendo da perspectiva). Pode até ser ultrapassado pelo candidato madeirense, J. M. Coelho, sem embargo da natureza caricatural e depreciativa deste ex-comunista, agora anarquista.
Em resumo, só houve uma candidatura presidencial. Os portugueses dirão se é merecedora da votação maioritária.

[1328] Pai, afasta de mim essa nostalgia!

2011-01-18T18:53:00.001Z

Alegre, ao juntar atrás de si socialistas, católicos progressistas, renovadores ex-marxistas, trotskistas, leninistas e agora até maoístas, empresta a esta campanha um tom nostálgico que, em vez de abrilhantar o acto, torna-o deprimente e quase miserabilista.

E, com isso, faz da eleição presidencial um acto, não de voluntária e convicta adesão a uma candidatura, mas de forte e veemente repulsa de outra.

(Núncio, comentário a "Esquizofrenia", O Cachimbo de Magritte, 18-1-2011)

[1327] O beijo da morte?

2011-01-18T12:12:00.000Z

Garcia Pereira, intempestiva e surpreendentemente, veio declarar o apoio do PCTP/MRPP a Manuel Alegre.

Depois de maçons, socialistas, trotskistas e leninistas, só faltavam mesmo os maoístas para compor o alegre ramalhete.

Mas afinal qual é a base de apoio do poeta?

[1326] Ninguém toca em cadáveres!

2011-01-12T18:28:00.003Z

«(...) Os desempregados com rendimento superior ao salário mínimo nacional pagam a partir de hoje taxas moderadoras, assim como os reformados com rendimentos acima de 485 euros.»

("Saúde: Desempregados começam hoje a pagar taxas moderadoras", Expresso on line, 1-1-2011)

«Governo [do PS] aumenta inúmeras taxas de saúde pública, incluindo valor cobrado por atestados multiuso de incapacidade. Bloco denuncia aumentos, que acompanham o que o governo “tem vindo a praticar em tudo o que é prestação de serviços públicos”.»

("Governo aumenta valor de atestados de 90 cêntimos para 50€", Esquerda.Net, jornal electrónico do BE, 12-1-2011)

«Se eu estiver na Presidência da República ninguém tocará no Serviço Nacional de Saúde, na escola pública, na segurança social, nos direitos laborais».

(Manuel Alegre, militante do PS, ex-deputado e conselheiro de Estado, candidato a PR apoiado pelo PS e BE, Expresso on line, 12-1-2011)

[1325] Preso por não ter dissolvido e preso por (talvez) vir a dissolver

2011-01-12T01:04:00.002Z

«O candidato à Presidência da República [Manuel Alegre] defendeu hoje que se Cavaco Silva fosse "coerente", ao afirmar que a situação do país era "explosiva" e "insustentável", teria dissolvido a Assembleia da República.»

(Alegre critica Cavaco Silva: "Para ser coerente devia ter demitido o Governo", DN online, 7-12-2010)

«Alegre adverte que Cavaco pode estar a preparar a dissolução do Parlamento.»
(Lusa, Presidenciais 2011, Sapo,11-1-2011)

[1324] E agora, Manel?

2011-01-06T12:17:00.000Z

Não suporto generalizações, muito menos em questões de carácter.

Um dos problemas de Portugal, talvez o principal, é esta mediocridade que impõe que todos tenhamos de ser mais ou menos. Não pode haver muito ricos, nem muito inteligentes, nem sérios, nem honrados, nem nobres, nada. Senão, desconfia-se.

Tem de ser tudo pobrezinho, desenrascadinho, mediozinho.

O que estão a tentar fazer ao PR diz bem do nível moral e ético de parte deste povo, que mede os outros pela sua imagem.

Não sei se CS governou muito bem, assim-assim ou mal. Sei que ganhou três eleições legislativas e que os seus governos já foram democraticamente julgados há duas décadas.

Não sei se CS ganhou dinheiro ilícito. Se o ganhou, não sei onde possa estar. Sei que ainda hoje vive na mesma casa de sempre, tem o estilo de vida de sempre, a família de sempre e não ostenta nada que a sua vida académica e política não possa justificar.

CS, siga-se ou não a sua cartilha ideológica ou partidária, é daqueles servidores públicos que dedicou a vida inteira ao país: seja na universidade, no Parlamento, no Governo, no Banco de Portugal ou na Presidência.

Não se lhe conhece comportamento censurável ou duvidoso, do ponto de vista ético.

Mesmo aquilo de que é, estranhamente agora (sete anos depois da venda), acusado não tem qualquer fundamento: um cidadão que compra e vende acções e obtém lucros com essa venda.

A inveja e a desonestidade intelectual são muito feias. E minam qualquer Estado de Direito democrático.

(Núncio, comentário a "Cavaco recusa novas respostas sobre acções do BPN", Expresso on line, 5-1-2011)

[1323] Ó gente da minha terra!

2011-01-04T23:14:00.002Z

Tratar o Chefe de Estado, chame-se ele Aníbal, Mário ou António, por manhoso (y otras cositas más) diz tudo sobre a auto-estima e o patriotismo de parte deste povo à beira-mar plantado.

É toda uma razão pela qual esta nação quase milenar se deprime década após década, pedindo desculpa por existir e envergonhando-se dos seus.

Paradoxalmente, chegámos onde os nossos avós bem previram: lá virão os tempos, meu filho, em que os homens sérios serão enxovalhados pelos desonestos!

(Núncio, comentário a "O contra-ataque manhoso de Cavaco Silva", Água Lisa, 4-1-2011)

É meu e vosso este fado

Destino que nos amarra
Por mais que seja negado
Às cordas de uma guitarra

Sempre que se ouve o gemido
De uma guitarra a cantar
Fica-se logo perdido
Com vontade de chorar

Ó gente da minha terra
Agora é que eu percebi
Esta tristeza que trago
Foi de vós que recebi

E pareceria ternura
Se eu me deixasse embalar
Era maior a amargura
Menos triste o meu cantar

Ó gente da minha terra
Agora é que eu percebi
Esta tristeza que trago
Foi de vós que recebi

(Amália, Mariza)

[1322] Uma campanha pouco alegre

2011-01-03T19:37:00.000Z

(...) agora é tempo de reeleger o actual Presidente ou de eleger um novo. Abstermo-nos é um acto cívico incoerente e democraticamente inconsequente, porque alguém decidirá pelos abstencionistas.

Cada um de nós deve dizer, de entre o actual Presidente e os cinco opositores, qual está mais à altura do cargo. E sempre será um homem, com virtudes e fraquezas.

Tão simples quanto isto.Não votar é alhearmo-nos do regime democrático. É acharmos, no limite, que há outros regimes melhores (ou menos maus). A incoerência reside no desinteresse por um regime por que lutaram muitos.

Por outro lado, é uma manifestação inconsequente: não votamos nós, haverá quem vote e estará a decidir por ele e por quem não exerceu o seu direito de cidadania plena.

Não podemos repisar o discurso de que os candidatos são maus. São estes que apareceram e é um deles que temos de eleger. O poder não fica vazio e se não elegermos o melhor, alguém poderá eleger o pior...

E quem achar que é melhor que se chegue à frente e apresente uma candidatura!

(Núncio, comentário a "Cavaco inicia pré-campanha na Madeira", Expresso on line, 3-1-2011)

[1321] Pintura do mundo: Belchior, Gaspar e Baltazar, os antepassados remotos da Moody's, S&P e Fitch

2011-01-03T14:55:00.000Z

(Vasco Fernandes, o Grão Vasco, "Adoração dos Reis Magos", 1501-1506)

[1320] Demites tu ou demito eu?

2011-01-02T16:37:00.002Z

«Convenhamos que quem votou PS à conta de 5% de défice — numa altura em que Manuela Ferreira Leite já tinha explicado à saciedade qual a situação real do país — foi tolo voluntariamente em 2009 e, se ainda tem o desplante de se queixar disso agora, qual virgem ofendida, só procede a um upgrade da sua categoria de tolo.»

(Tolices, comentário a "A diferença entre poder e dever", Blasfémias, 2-1-2011)

A covardia talvez seja o pior dos defeitos do português, esse povo acolhedor e tradicional.

Isto de não reconhecer que se cometeu um erro em Setembro de 2009 e querer que seja o PR a fazer o que o povo não quis ou não soube é de uma falta de coragem intolerável!

[1319] Inscrevam esta citação nas paredes dos gabinetes ministeriais!

2011-01-02T13:54:00.000Z

«(...) só existirá ensino de qualidade se o professor e a professora forem tratados como as verdadeiras autoridades da educação, com formação continuada, remuneração adequada e sólido compromisso com a educação das crianças e jovens.»

(Dilma Rousseff, discurso de tomada de posse como presidente do Brasil, Estadão on line, 1-1-2011: destaque nosso)

[1318] Poesia do mundo: começar de novo

2011-01-02T12:47:00.002Z

A minha vida é hoje um sítio de silêncio

a própria dor se estreme é dor emudecida
que não me traga cá notícias nenhum núncio
porque o silêncio é o sinónimo da vida (...)

Daqueles traços fisionómicos de pedra
não quero já ouvir a voz que às vezes vem
na calma destacada por um cão que ladra
Não há ninguém perto de mim sinto-me bem

Cada casa que roço é escura como um poço
se sou alguma coisa sou-o sem saber
sossego solitário sem mistério isso
talvez tivesse sido o que sempre quis ser (...)

A noite quando ao fim descer decerto há-de
ser certa solução. Foi há muito a infância
Ao tempo o que tu tens tu bem o sabes cede
estendo as mãos talvez te fique a inocência

A vida é uma coisa a que me habituei
adeus susto e absurdo e sobressalto e espanto
A infância é uma insignificância eu sei
e apenas por a ter perdido a amamos tanto

Estou sozinho e então converso com a noite
das palavras que nos subjugam nos submetem
As coisas passam e em vez delas é aceite
o nosso sistema de signos onde as metem

Esta minha existência assim crepuscular
devida àquela que é rastos destroços restos
acusa hoje alguma intriga consular
de quem não tem cabeça a comandar os gestos (...)

E noite sou e sonho e dor e desespero
mero ser sórdido e ardido e encardido
mas já não tarda a abrir-se na manhã que espero
um arco com vitrais aos vendavais vedado

E embora a minha fome tenha o nome dela
e da água bebida na face passada
não peço nada à vida que a vida era ela
e que sei eu da vida sei menos que nada.

(Ruy Belo, "Despeço-me da Terra da Alegria", Todos os Poemas, Assírio & Alvim, 2000)

[1317] Poesia do mundo: votos de um ano sem medo

2011-01-01T23:03:00.004Z

Em verdade temos medo.
Nascemos escuro.
As existências são poucas:
Carteiro, ditador, soldado.
Nosso destino, incompleto.

E fomos educados para o medo.
Cheiramos flores de medo.
Vestimos panos de medo.
De medo, vermelhos rios
vadeamos.

Somos apenas uns homens
e a natureza traiu-nos.
Há as árvores, as fábricas,
Doenças galopantes, fomes.

Refugiamo-nos no amor,
este célebre sentimento,
e o amor faltou: chovia,
ventava, fazia frio em São Paulo.

Fazia frio em São Paulo...
Nevava.
O medo, com sua capa,
nos dissimula e nos berça.

Fiquei com medo de ti,
meu companheiro moreno,
De nós, de vós: e de tudo.
Estou com medo da honra.

Assim nos criam burgueses,
Nosso caminho: traçado.
Por que morrer em conjunto?
E se todos nós vivêssemos?

Vem, harmonia do medo,
Vem, ó terror das estradas,
susto na noite, receio
de águas poluídas. Muletas
do homem só. Ajudai-nos,
lentos poderes do láudano.
Até a canção medrosa
se parte, se transe e cala-se.

Faremos casas de medo,
duros tijolos de medo,
medrosos caules, repuxos,
ruas só de medo e calma.

E com asas de prudência,
com resplendores covardes,
atingiremos o cimo
de nossa cauta subida.

O medo, com sua física,
tanto produz: carcereiros,
edifícios, escritores,
este poema; outras vidas.

Tenhamos o maior pavor,
Os mais velhos compreendem.
O medo cristalizou-os.
Estátuas sábias, adeus.

Adeus: vamos para a frente,
recuando de olhos acesos.
Nossos filhos tão felizes...
Fiéis herdeiros do medo,
eles povoam a cidade.
Depois da cidade, o mundo.
Depois do mundo, as estrelas,
dançando o baile do medo.

(Carlos Drummond de Andrade, in A Rosa do Povo, José Olympio, 1945)

[1316] Eleição presidencial de 2011: palavra de ordem

2010-12-31T10:51:00.000Z

"Derruba o preconceito. Vota num candidato de jeito!"

[1315] Eleição presidencial de 2011 (balanço dos debates)

2010-12-30T19:52:00.004Z

1 - Lopes 5,0 / Nobre 4,5 ........... (9,5)
2 - Alegre 4,0 / Defensor 3,0 ....... (7,0)
3 - Nobre 5,5 / Cavaco 6,5 ........ (12,0)
4 - Alegre 4,5 / Lopes 4,5 ........... (9,0)
5 - Cavaco 5,5 / Lopes 4,0 ......... (9,5)
6 - Nobre 4,5 / Alegre 4,5 ........... (9,0)
7 - Defensor 2,0 / Cavaco 6,5 ...... (8,5)
8 - Defensor 3,5 / Nobre 4,5 ....... (8,0)
9 - Lopes 4,0 / Defensor 4,0 ........ (8,0)
10 - Cavaco 7,5 / Alegre 5,5 ...... (13,0)

Atendendo aos critérios da clareza da expressão, da qualidade da argumentação e da preparação para o cargo de PR, temos os seguintes resultados médios (de 1 a 10):
1. Cavaco Silva: 6,5
2. Fernando Nobre: 4,8
3. Manuel Alegre: 4,6
4. Francisco Lopes: 4,4
5. Defensor de Moura: 3,1

[1314] Eleição presidencial de 2011 (debate 10/10)

2010-12-30T19:34:00.001Z

Enfim, o último dos debates a dois. O melhor, mais denso, mais abrangente. O mais (in)tenso. E o mais paradoxal: o Presidente-candidato assertivo, rápido, combativo. O desafiador mais manso, mais hesitante, quase surpreendido com as sucessivas transições (defesa/ataque) do opositor, como se diria em "futebolês".

Cavaco Silva, ainda que discutível, tem um programa. Tem um rumo e tem convicção. Tem uma carreira sólida, coerente, auditável.

A Manuel Alegre, mais simpático e acessível, falta-lhe profundidade e institucionalidade. É a diferença, não ideológica ou partidária, entre um homem de acção, do povo e para o povo, e um "BCBG".

Cavaco Silva: 7,5 - Manuel Alegre, 5,5.

[1313] Das campanhas e de detergentes

2010-12-29T11:22:00.000Z

«A propósito do BPN, Cavaco diz-se vítima de uma campanha suja. Quem se lembra do caso das falsas escutas sabe que, nestas matérias, o Presidente sabe do que fala.»

(Daniel Oliveira, "A campanha suja", Antes Pelo Contrário, Expresso on line, 29-12-2010)

Estamos em pré-campanha presidencial e, dentro de dias, estaremos em plena campanha.

Daniel Oliveira, no exercício de direitos cívicos e democráticos inatacáveis, apoia expressamente um dos candidatos.

Usar diariamente uma coluna de opinião generalista para, reiterada e descaradamente, fazer campanha contra um dos opositores do seu candidato não me parece nada deontológico, para dizer o mínimo. Pelo contrário, recomendariam as boas práticas jornalísticas e cívicas que, neste período, não usasse o seu palco para assuntos eleitorais, dado que não conseguirá ser isento (é da natureza humana).

E se todos os titulares de colunas de opinião, a começar aqui no Expresso, se lembrassem de a usar diariamente para denegrir os candidatos que não recolhem o seu apoio?

A campanha deve ser feita nos lugares próprios, pelos próprios ou seus apoiantes. Em blogues dos candidatos, em sessões de esclarecimento, nos tempos de antena, etc. Tornar todos os "media" num grande forum de campanha eleitoral parece-me democraticamente desproporcionado, deontologicamente duvidoso e civicamente tortuoso.

(Núncio, comentário ali)

[1312] Eleição presidencial de 2011 (debate 9/10)

2010-12-29T11:14:00.001Z

Na noite desta terça-feira, despediram-se do ciclo de debates Francisco Lopes e Defensor de Moura.

Foi um momento sem brilho nem glória, com algumas picardias pelo meio, mas sem sentido teleológico. Por outro lado, tratou-se, mais uma vez, de um debate a três, em que o terceiro candidato, sempre o mesmo, estava ausente e, por isso, sem poder contra-alegar.

Mais uma confirmação da desnecessidade deste ciclo ou, talvez, da incapacidade dos opositores do "incumbent" em mostrar-se à altura do desafio.

Francisco Lopes, 4 - Defensor de Moura, 4.

[1311] As palavras dos outros (106): o escrutínio segue dentro de momentos...

2010-12-28T11:41:00.000Z

«As ideias de um escudo forte são de Cavaco Silva, desde 1980, quando foi Ministro das Finanças. Claro que depois Guterres foi na conversa dos seus economistas e manteve essa ideia bacoca e aderimos ao Euro com um escudo sobrevalorizado.»

(PMP, idem)

(...) não quis discutir a força ou a fraqueza do escudo. Quis apenas lembrar que, em Portugal, estamos sempre a voltar atrás, a reavaliar governos, sistemas e regimes que já lá vão, quando na altura pouco ou nada fizemos para alterar as políticas e as situações.

O presente é agora. Tivemos um governo para avaliar há pouco mais de um ano, o quinto (!) desde Cavaco Silva. Mas em vez de o avaliarmos correcta e democraticamente, preferimos falar de Salazar, Sá Carneiro e Cavaco.

Talvez daqui a 20 anos falemos de Sócrates...

(Núncio, idem)

[1310] As palavras dos outros (105): neo-qualquer coisa

2010-12-28T00:15:00.001Z

«O aumento do desemprego está directamente ligado à politica neo-tonta de Braga de Macedo e Cavaco Silva de um escudo forte a partir de 1993 e posterior adesão ao euro forte.

Está também ligado ao aumento exagerado dos ordenados máximos e não dos minimos na administração pública, iniciada por Cavaco Silva.»

(PMP, comentário a "Um bocadinho de história", O Cachimbo de Magritte", 27-12-2010)

Em resumo, Cavaco Silva foi o impulsionador de todos os males que ninguém, depois dele (e já lá vão quatro primeiros-ministros, seis governos e 15 anos!), se atreveu, certamente por deferência, a exterminar.

(Núncio, comentário ali)

[1309] Eleição presidencial de 2011 (debate 8/10)

2010-12-27T23:18:00.003Z

Chegar ao fim de 2010, menos de 40 anos após a instauração de um regime democrático, e assistir a um debate tão pobre, tão banal e tão inconsequente só pode deixar-nos perplexos ou deprimidos.

Reduzida capacidade de expressão gestual, oral e telegénica (aqui com alguma desvantagem para Nobre, que fala muito baixo e por vezes é pouco fluente). Argumentos repetidos de outros debates, resumidos a uma mão de clichés (as utopias, a salvação nacional fora do sistema, a regionalização, o BPN e pouco mais), fraquíssima consciência do papel do Chefe de Estado (Defensor não consegue sequer explicar por que se candidata) e, pior, umas pitadas de demagogia e pouca honestidade intelectual (na base da defesa de Defensor).

Pela sua autenticidade e simpatia e por ter-se demarcardo de ataques insultuosos, ainda assim Nobre marcou mais pontos.

Defensor de Moura: 3,5 - Fernando Nobre: 4,5.

[1308] As palavras dos outros (104): a mansidão do poder instalado

2010-12-26T22:48:00.000Z

«Cavaco Silva também se habituou a que os católicos reagem de mansinho.»
(D. José Policarpo, cardeal patriarca, DN, 26-12-2010)

E os católicos não se habituaram a que V. Ex.ª, Senhor Cardeal Patriarca, reaja muito mansamente aos ataques anti-religiosos do Governo? E à ocupação de lugares-chave por maçons, até mesmo dentro da hierarquia da Igreja?

[1307] As palavras dos outros (103): é aqui que passam os certificados de anti-fascista?

2010-12-26T22:03:00.000Z

«É por isso que este eterno deputado [Manuel Alegre] é o cartoon perfeito de um movimento que está a ganhar força na sociedade portuguesa: o neossalazarismo de esquerda, o 'orgulhosamente sós' em versão socialista.»

(Henrique Raposo, "Salazar em Alegre", Clube das Repúblicas Mortas, 24-12-2010)

[1306] As palavras dos outros (102): A torre de Pisa em Lisboa

2010-12-26T21:30:00.003Z

«Ao mesmo tempo que o Eurostat revela que Portugal é o país da Europa com mais crianças pobres, que cantinas escolares matam fome em férias e aos fins-de-semana, a amostra portuguesa é composta por alunos que dizem ter 2 ou mais computadores em casa (mais de 70 por cento) e 2 automóveis (60 po rcento), indicadores que superam as médias da OCDE e nos permitem questionar a validade da amostra.

Pisados, mas não estúpidos!»

(Santana Castilho, "Pisa, mentiras e perplexidades")

[1305] Na tal época do ano...

2010-12-25T18:19:00.000Z

Um Natal feliz; uma vida abençoada.

É o desejo do blogger a todos os leitores, a todos os amigos, a todas as pessoas de boa vontade.

[1304] Eleição presidencial de 2011 (debate 7/10)

2010-12-25T17:47:00.004Z

Os lobos começaram a aparecer, mas o caçador está atento e parece bem armado. Não se formou ainda nenhuma alcateia porque os lobos não têm todos o mesmo pedigree. Isso vê-se pelo olhar e pelo uivo.

Defensor de Moura: 2 - Cavaco Silva: 6,5.

[1303] Eleição presidencial de 2011 (debate 6/10)

2010-12-23T01:51:00.004Z

Terceiro debate para Alegre e Nobre. Muita retórica, pouca substância. Alguma aridez, muita divagação. Sentiu-se que cada um dos candidatos tinha contas a ajustar com o seu passado e com o de pessoas que se (entre)cruzaram nas suas vidas políticas. Pouco ou nada acrescentou este debate ao histórico de cada um.

Fernando Nobre: 4,5 - Manuel Alegre: 4,5.

[1302] Eleição presidencial de 2011 (debate 5/10)

2010-12-22T01:19:00.003Z

Esta noite, debateram, literalmente, Cavaco Silva e Francisco Lopes. Um debate por vezes áspero, em parte pela agressividade de Chico Lopes, por duas vezes no limite da honestidade intelectual: primeiro, ao esquecer que, bons ou maus, aos governos do primeiro-ministro Cavaco Silva já se sucederam outros seis (!), quatro do PS e dois do PSD/CDS; depois, ao confundir Cavaco com Oliveira e Costa - se mesmo um arguido se presume inocente até prova em contrário, o que se dirá do Presidente da República sobre quem não impende nenhuma acusação de qualquer natureza!

Aliás, esta obsessão de Francisco Lopes e de Manuel Alegre pelo passado (às vezes longíquo) torna, paradoxalmente, Cavaco Silva cada vez mais presente e futuro.

Embora nem sempre totalmente eficaz nem inequívoco, Cavaco mostrou-se combativo e mais veemente do que é habitual. E mais compenetrado do papel presidencial, cujas vestes ficou claro que não servem a Francisco Lopes, ao não conseguir responder como é que, enquanto Presidente, mudaria as políticas do governo ou imporia externamente a soberania nacional.

Atendendo aos três critérios definidos (expressão, argumentação e preparação), Cavaco Silva: 5,5 - Francisco Lopes, 4.

[1301] Eleição presidencial de 2011 (debate 4/10)

2010-12-19T17:29:00.006Z

Leve e cordial o debate de ontem entre M. Alegre e F. Lopes. Tão cordial que, com a cumplicidade e por vezes o desafio da moderadora, em vez de debaterem entre si e tentarem demonstrar porque é que um é melhor candidato do que o outro, debateram com um candidato ausente, que não poderia defender-se.

Por outro lado, Alegre fala de CS como se ele fosse primeiro-ministro e não PR. Todos os erros que aponta à governação imputa-os ao Presidente, como se JS não existisse ou não fosse responsável pela condução do governo. E como se ele próprio não fosse tivesse sido deputado, vice-presidente da AR e conselheiro de Estado.

Quanto ao Chico Lopes, mantém a linha que traçou: nenhuma novidade substantiva, mas um "upgrade" na forma e, portanto, na telegenia.

Em resumo, empataram. Nada de novo. Nenhuma ideia, nenhuma assunção de responsabilidades, nenhuma consciência da realidade.

Manuel Alegre: 4,5 - Francisco Lopes: 4,5.

[1300] Eleição presidencial de 2011 (debate 3/10)

2010-12-18T14:59:00.006Z

O melhor dos três debates até agora realizados, já com o Presidente-candidato.

Fernando Nobre mais bem articulado do que no primeiro, embora igualmente vago e um pouco voluntarista. Confunde amiúde o papel de cooperante ou voluntário com o de Chefe de Estado. Mais parece, o que seria bastante prestigiante, candidato a Alto Comissário das Nações Unidas para as Minorias Étnicas ou para os Refugiados. Ou candidato à sua própria sucessão na AMI.

Cavaco Silva manteve-se no seu registo formal e institucionalista. Embora um pouco defensivo e auto-justificativo, incorporou coerentemente o papel presidencial, dissertando sobre a sua interpretação dos poderes e deveres de um PR.

Fernando Nobre: 5,5 - Cavaco Silva: 6,5.

[1299] Eleição presidencial de 2011 (debate 2/10)

2010-12-17T01:04:00.004Z

Morno, cheio de amenidades e banalidades. Sem interesse nenhum, foi uma perda de tempo. Manuel Alegre e Defensor de Moura nem sequer disfarçaram a cumplicidade. O primeiro, ainda assim, menos superficial.

Manuel Alegre - 4; Defensor de Moura - 3.

[1298] Um verdadeiro diplomata

2010-12-15T23:15:00.000Z

“É uma senhora muito excitada que é pior que um rottweiler solto.”

(Jorge Roza de Oliveira, ex-assessor diplomático do primeiro-ministro José Sócrates, sobre Ana Gomes, deputada socialista do Parlamento Europeu, cit. por Alfred Hoffman, ex-chefe da representação diplomática dos EUA em Lisboa, em "Sócrates aprovou em segredo uso do espaço aéreo e da base das Lajes", Público on line, 15-12-2010)

[1297] Eleição presidencial de 2011 (debate 1/10)

2010-12-15T01:40:00.008Z

Abertos os debates.
Chico Lopes foi coerente e combativo, embora com momentos pouco urbanos (como a sua última intervenção, ao retirar ao opositor o direito de fechar o debate). Fernando Nobre, embora mundividente, mostrou-se demasiado vago e um pouco moralista.

De 1 a 10, ponderadas a clareza da expressão, a qualidade da argumentação e a preparação para o cargo (critérios que vamos seguir nos dez debates), Francisco Lopes: 5 - Fernando Nobre: 4,5.

[1296] Sete notas desafinadas

2010-12-13T20:26:00.000Z

"Nunca fui dar o nome à PIDE a dizer que tinha bom comportamento."

(Manuel Alegre, Expresso on line, 12-12-2010)

1. Debate político com este tipo de argumentário desqualifica o [seu] autor e torna o debate completamente dispensável, reforçando o "incumbente".

2. Manuel Alegre não pode pretender, em 2010, continuar a viver à conta dos juros da sua pretensa actividade de há quarenta ou cinquenta (!) anos.

3. Sobretudo quando essa sua actividade não revelou a coragem e a importância que, vaidosamente, auto-imputa.

4. Cavaco Silva, e isto é um facto sem qualquer valoração, fez TODA a sua carreira política em democracia, sujeitando-se às regras do jogo. Não se lhe conhece qualquer actividade política antes de 1974, período em que só se lhe conhece o currículo académico e profissional.

5. Cavaco Silva não pertence, que se saiba, à Maçonaria, ao Opus Dei ou ao grupo Bildenberg, tendo ascendido social e politicamente apenas com as suas capacidades e defeitos próprios, coisa que muitos não podem dizer.

6. Ao contrário, Manuel Alegre é maçon (o que em si mesmo não é desprestigiante, mas diz muito do perfil), nada fez para se qualificar academicamente, não se lhe conhece obra política relevante (nem sequer no Parlamento, onde permaneceu 30 anos).

7. Finalmente, ser (bom ou mau) poeta não qualifica ninguém para o mais alto cargo da Nação.

(Núncio, idem)

[1295] As palavras dos outros (101): todos iguais, todos abrangidos

2010-12-12T14:40:00.001Z

«A ideia de que cada um pode realizar a afectação das verbas que lhe são atribuídas como muito bem entende é ilegítima, ilegal e pode induzir ao desrespeito generalizado às normas da República. Os gestores públicos não são gestores de saldos, mas executantes de orçamentos discriminados por rubricas de receitas e despesas.

[Por outro lado, se] a ideia subjacente à proposta da Presidência do Governo Regional foi a de defender os açorianos de uma discriminação que deve ser feita em resultado da sua geografia insular, essa discriminação já é feita ao nível de algumas medidas específicas e que se integram já nas medidas de política fiscal ou orçamental, como por exemplo na que se observa através da redução das taxas de IVA em todos os escalões. Se o Governo da República o entendesse necessário tê-lo-ia estudado, proposto e talvez o tivesse aprovado no local próprio que é o Parlamento nacional.»

(João Duque, Professor Catedrático de Economia no ISEG, "Se a ideia é a de esbater o referido efeito para um conjunto de funcionários, fere-se seriamente o princípio da equidade dos cidadãos", 12-12-2010: destaque nosso)

[1294] Endividados, avisou ela!

2010-12-11T20:45:00.001Z

«De manhã o telejornal: o Banco Alimentar bateu o máximo anterior na captura de caridade, o Cavaco diz que a ajuda aos desfavorecidos é a primeira prioridade (...). E logo a seguir, com o mesmo ar de quem anuncia uma fatalidade metereológica, o locutor da manhã informa que a PT, o Jerónimo Martins e mais não sei quantos se aprestam a distribuir os dividendos de 2010 antes da alteração da carga fiscal. Quem é que vai lucrar com isto? (...) Se um padre, um locutor, a dra Manuela, o Cavaco dissessem isto às pessoas, eis o que era uma grande caridade.»

("A sopa dos pobres no jardim do Carregal", A Natureza do Mal, 22-11-2010)

A dra. Manuela disse outras coisas do mesmo género. Durante dois anos.

Poucos a ouviram. Preferiram o canto do sereio.

Agora, apelam ao Presidente e lembram a velha. É tarde. E a culpa é (também) daqueles eleitores que votam como quem escolhe manequins para a Loja das Meias...

(Núncio, idem, 8-12-2010)

[1293] As palavras dos outros (100): o fundamento democrático

2010-12-11T15:23:00.001Z

«Temos de ter consideração que os partidos são indispensáveis à democracia, mas que a democracia não foi feita para os partidos, os partidos é que foram feitos para a democracia.»

(Ramalho Eanes, MSN Notícias, «Ramalho Eanes defende "solução partidária muito alargada" que garanta estabilidade para melhorar situação do país», 11-12-2010)

[1292] Diz-me o que procuras, dir-te-ei quem és

2010-12-10T02:20:00.000Z

Segundo o Google Zeitgeist 2010/Portugal.

Desporto: 1.futebol; 2.benfica; 3.liga; 4.mundial; 5.sporting; 6.windguru; 7.fifa; 8.soccer; 9.decathlon; 10.abola.

Notícias mais procuradas: 1.portugal; 2.gnr; 3.polícia judiciária; 4.educação; 5.escola; 6.apito dourado; 7.justiça; 8.pedro passos coelho; 9.desemprego; 10.pec.

[1291] Diz-me quem te apoia, dir-te-ei quem és

2010-12-10T01:55:00.000Z

Cavaco Silva - Belmiro de Azevedo, Elvira Fortunato, António Horta Osório, Luís Villas-Boas, Ramalho Eanes, Adriano Moreira, Carrilho da Graça, Francisco José Viegas, Guta Moura Guedes e Simone de Oliveira.

Defensor de Moura - Pedro Nunes, Marques Júnior e Salvato Trigo.

Fernando Nobre - Rui Rangel, Catalina Pestana, Rui Moreira, Luís Represas, Rui Veloso, Vitorino e Edmundo Pedro.

Francisco Lopes - Siza Vieira, Jaime Cortesão, Óscar Lopes, Guilherme da Fonseca e Fernanda Lapa.

Manuel Alegre - Alberto Martins, Inês de Medeiros, Valter Hugo Mãe, Miguel Vale de Almeida, Faria e Costa, André Freire, António Arnault e Daniel Sampaio.

[1290] O melhor candidato

2010-12-10T01:01:00.002Z

Alegre - "Sou o melhor porque sei quantos cantos tem "Os Lusíadas".

Cavaco - "Mas eu sei calcular o PIB".

Defensor - "E eu sei onde se come o melhor arroz de cabidela".

Lopes - "Só eu sei o que custa a vida, o que faz de mim o melhor".

Nobre - "O melhor do país reside em mim".

[1289] A forma moderna de ter um "tacho" (ou um "post" politicamente muito incorrecto)

2010-12-09T13:20:00.000Z

Já não há pachorra para a igualdade de género tão politicamente correcta.

Acaso fez-se também uma lista de nomeados com preocupações de igualdade etária (porque é que têm quase todos entre os 30 e os 50 anos?), igualdade étnica (os bloggers são todos WASP?) ou igualdade social (quem não é do eixo Porto-Coimbra-Lisboa não é nomeável?).

Ainda me irrita mais esta pretensa "igualdade" quando vejo que, fora do meio elitista em que se movem os seus supostos adeptos (jornais, partidos e empresas), a verdadeira igualdade (a do acesso a condições dignas de vida) é completamente ignorada.

A igualdade (inclusive a de género) é mera ferramenta para acesso ao poder, político, económico e cultural.

(Núncio, comentário a "Votava em qualquer uma delas", Delito de Opinião, 9-12-2010)

[1288] As palavras dos outros (99): a legitimidade democrática

2010-12-09T12:28:00.001Z

«(...) como é que "um governo se considera legítimo quando permitiu que um país chegasse a esta situação (..)"».

(D. Manuel Martins, «Antigo bispo de Setúbal acusa Governo de "estar a matar pela raiz os direitos sociais"», MSN Notícias, 9-12-2010)

Teria sido tão importante ter ouvido pessoas como D. Manuel Martins, há um ano.

Era Setembro e o país (ainda) vivia em tons cor-de-rosa. A tempestade aproximava-se, mas a verdade e a honestidade não se deixavam vislumbrar pelo nevoeiro que se abateu na discussão, adensado pelo fumo de campanhas negras contra "a velha".
Afinal, os modernos e tecnológicos amanhãs não cantaram... só se ouve o tom desafinado e cruel da pobreza.
Quem responde por esta ilegítima apropriação do poder, baseada em pressupostos falsos, em discursos manipulados, em cumplicidades vergonhosas?
(Núncio, comentário a "Terra chama... Sócrates (2)", Delito de Opinião, 9-12-2010)

[1287] Enfim, os defensáveis alegres e nobres debates!

2010-12-07T19:45:00.001Z

14/12 (RTP) - Lopes / Nobre
16/12 (RTP) - Alegre / Defensor
17/12 (SIC) - Nobre / Cavaco
18/12 (SIC) - Alegre / Lopes
21/12 (TVI) - Cavaco / Lopes
22/12 (TVI) - Nobre / Alegre
23/12 (SIC) - Defensor / Cavaco
27/12 (RTP) - Defensor / Nobre
28/12 (TVI) - Lopes / Defensor
29/12 (RTP) - Cavaco / Alegre

[1286] Pensamentos que surgem entre o Tamariz e o Guincho

2010-12-05T15:00:00.000Z

Eduardo Pitta sempre vigilante. Pelo que é bom responde JS; o péssimo é da acção do PS e "PSD (o partido de Passos com o rabo entre as pernas)". Assim pensam as elites. Em tons de rosa.

[1285] As palavras dos outros (98): glória fácil (mas cara)

2010-12-05T14:10:00.003Z

«Como é evidente, o PRACE [Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado] não deu azo nem a poupanças significativas, nem deu azo a uma verdadeira reforma da Administração Pública. A verdade é que o PRACE foi (e é) um tremendo fracasso. A prova disso é o despesismo rompante e o inaceitável descontrolo das despesas públicas nos últimos anos. Um fracasso proporcional à propaganda que o rodeou, aliás como aconteceu com o já olvidado Plano Tecnológico. Mais um fracasso colossal na lamentável tragicomédia que foram as irresponsabilidades dos últimos anos.»

(Álvaro Santos Pereira, "O fracasso do PRACE", Desmitos, 4-12-2010)

[1284] Notas avulsas sobre o papel do PR e sobre deontologia jornalística

2010-12-02T00:41:00.004Z

1. O PR, em Portugal, tem os poderes que a Constituição lhe confere. Se a maioria do povo, através dos seus representantes, quiser reforçar os poderes presidenciais ou até alterar o sistema de governo (para Presidencialista) pode fazê-lo e tem agora uma boa oportunidade, estando aberto o processo de revisão constitucional.

2. Não sei se o actual PR "dá palpites" ou se tem "ideias brilhantes". Sei (...) que o órgão executivo é o Governo, que depende da AR, e que se os eleitores portugueses (...) tivessem querido mudar de Governo, deveriam ter demonstrado essa intenção nas urnas, há apenas um ano!

3. Estou muito cansado de ouvir e ler que "o PR deve fazer isto e aquilo" por parte de pessoas que, como eleitores e contribuintes, não fazem sequer o que lhes compete!

4. O PR, este ou outro, não precisa de conspirar para derrubar um governo. Demite-o, simplesmente. A Constituição Portuguesa prevê, claro, a demissão do governo. (...) [Basta lembrarmo-nos] dos casos em que houve mudança de governo sem ter havido dissolução da AR.

«Artigo 133º (Competência quanto a outros órgãos)

Compete ao Presidente da República, relativamente a outros órgãos:
(...)

g) Demitir o Governo, nos termos do n.º 2 do artigo 195.º, e exonerar o Primeiro-Ministro, nos termos do n.º 4 do artigo 186.º; (...)».

5. Quanto à [requentada] matéria das escutas, a mim interessa-me a questão ética e deontológica, porque - quanto à questão política ou tecnológica - não posso, honestamente, pronunciar-me, pois não tenho informação privilegiada nem sou perito informático. E como me interessa a questão ética, sei que o que foi publicado sobre o assunto pelo DN é "abaixo dos mínimos" aceitáveis, para ser educado. Releia[-se], apenas para começo, o que sobre isso foi escrito pela ERC e pelo Sindicato dos Jornalistas.

6. Sou muito sensível a esse assunto (liberdades, sobretudo de opinião). Daí o interesse ético e deontológico no papel do DN e do Público, mais do que nas próprias escutas, pois aí seremos [muitos] a especular sem dados seguros: eu não posso afirmar (duvido que alguém possa, para além de um círculo muito restrito de pessoas) se houve ou não escutas ao Presidente. Posso apenas afirmar que o tratamento jornalístico dado ao assunto foi indigno e já avaliado pela ERC e pelo SJ.
7. Num jornal de referência, não se violam princípios e regras éticas e deontológicas a troco de nada, muito menos durante uma campanha eleitoral, período democraticamente sensível. Abandone[m-se os] pré-conceitos e veja[-se], objectivamente, quem beneficiou com a divulgação desses e-mails obtidos ilicitamente (sim, porque as comunicações electrónicas também são protegidas pelas regras da privacidade).

8. Não está prevista, não sei se por lapso ou por convicção do legislador, a demissão de Conselheiros de Estado, mas sim a renúncia, que é um acto pessoal. Daí que o PR tenha tido necessidade de aguardar a iniciativa de [Dias] Loureiro. Mas há um indício da posição (bastante crítica) do PR: durante o período em que aguardou essa renúncia, não convocou nenhum[a reunião do] Conselho de Estado. Não podemos imputar a um agente a responsabilidade pelo comportamento de terceiros.

9. A mim, como não sou juiz nem procurador, interessam-me mais os erros políticos, que (...) têm sido muitos. Para um juízo democrático, basta isso.

(Núncio, idem)

[1283] "É preciso ter topete!" (versão 2)

2010-11-30T00:15:00.002Z

Acho curioso, para ser diplomático, que hoje (quase) todos se virem para o Presidente da República a implorarem para que actue quando tiveram a oportunidade, há um ano, de escutar a líder da Oposição e de nela confiar. Mas 71%, a maioria absoluta, preferiu ignorá-la e 36% preferiu mesmo a continuidade.

Temos o Governo que a maioria (relativa) quis e vêm agora pedir ao Presidente que faça o trabalho que os eleitores não fizeram?!

(Núncio, comentário a «Cavaco: Serei "ativo e dinâmico" mas "prudente" num segundo mandato», Expresso on line, 29-11-2010)

[1282] O cognome de muitos "boys"

2010-11-29T23:22:00.002Z

My name is BOND.
VAGA BOND.
(por e-mail; cortesia do leitor panfúcio)

[1281] Late Monday evening: o relógio da nossa vida

2010-11-29T23:18:00.003Z

(por e-mail; cortesia do leitor panfúcio)